2023年12月17日晚，葡京新集团350入口16位民商法专业研究生举办了本学期第8次读书会。本次读书会以线下与线上相结合的形式开展，大家依次分享了近两周阅读书目的心得体会。

在本期读书会的专题知识分享环节，2023级法学硕士生王一纯就“普通法上合同损失的赔偿与救济”进行了知识分享，主要就“合约责任：复原或赔偿大原则”“损失赔偿的范围”“违约一天损失规则(breach date rule)与审判一天损失规则(trial date rule)”以及“第三人损失与第三人规则”这几个普通法上合同损害赔偿的相关问题进行了分析。普通法上的合约责任分为第一合约责任和第二合约责任，前者是指履行合约的承诺，后者是指以赔偿金钱损失让受害方恢复至合约被履行的地位。违约造成的所有损失均需赔偿，但不必多赔，只需根据最低合约履行责任计算金钱损失，但同时应当综合考虑违约方能否合理预见、因果关系以及无辜方是否积极采取了减少损害的措施等因素。

2023级法学博士生张静静同学近期阅读了陈瑞华的《刑事诉讼的中国模式》和美国迈克尔·桑德尔的《精英的傲慢》，这次主要分享了对前者的读书体会。陈教授开篇第一章即指出，法学属于社会科学的一个分支，理当遵循社会科学的研究方法，而非新设的“社科法学”之研究进路。法学研究者需要将中国的法律制度和法律实践作为研究对象，对中国的法治经验和教训进行理性总结，提出一般性理论，并在此基础上发展新的理论。该书讨论了许多有中国特色的刑事诉讼司法制度，在该书的最后一章，作者总结道，西方盛行的“沉默权”“非法证据排除规则”等，从根本上是自由主义政治哲学在刑事诉讼领域的具体表现而已，形式上体现为“权利本位型”诉讼模式。而我国司法实践最大的“潜规则”就是“义务本位主义”，正如“坦白从宽、抗拒从严”在实践中的根深蒂固；这奠基于威权主义的政治哲学之上：政府行使权力的时候，所有个人都应作为匍匐在地的服从者，充任配合而非抗拒的角色。“义务本位主义”的诉讼模式构成了我国刑事诉讼制度的一种深层结构，作者认为，只要这种结构不发生变化，那任何旨在推进诉讼制度改革的立法努力都难以实现。

2023级直博生曹立军同学最近阅读了章剑生老师《现代行政法总论》一书，并分享了对该书的读书心得。《现代行政法总论》是章剑生教授编写的一本全面、深入探讨现代行政法的经典之作，可以作为行政法入门之选。该书以清晰、简洁的语言，深入浅出地解释了行政法的基本原理和核心概念。在每一章的开头部分，都会用一定的篇幅来进行理论上的铺垫，或者是经典的宪法行政法学说，或者是章剑生教授自己的主张和看法，都能带给读者一定的启发。这是该书让曹立军同学收获最多的地方。该书的实体法部分以行政决定行为和非行政决定行为为分类依据，清晰表述了几种行政行为。同时，概述非常注重理论与实践的结合，通过丰富的案例分析和法律实践，帮助读者更好地理解和应用行政法。

2022级直博生张晶晶同学这次分享了两本书的读书心得，分别是美国阿伦·德肖维茨的《你的权利从哪里来》和刘震云的《一句顶一万句》。第一本书回答的问题是，在缺乏上帝声音或者自然命令的情况下，如何能够不以某种功利主义式的目的为基础来衡量一般或特定的权利主张。作者的权利来源理论既不同于古典自然法的天赋人权，也不同于古典法律实证主义，而是认为权利来自人类从过去经历非正义恶行中得到的教训，以避免重蹈覆辙。第二本书曾获第八届茅盾文学奖，小说主人公杨百顺一生改了三次名，先是改成杨摩西，后来是吴摩西，最后叫了罗长礼。名字的变迁映射着人生无常，无数的事情之间有理不明道不清的因果关系，小说中的人物好像兜兜转转都能找到和其他人的关联，但看似繁杂的关系网络却也很难在熙熙攘攘的人流中找到知心的人，找到一句顶一万句的那个人。当我们看到一个果时，若要纠缠它的缘起，弯弯绕绕、兜兜转转，事情的根往往不在最显而易见之处。命运的挣扎和塑造在因果流转的岁月里渐渐有了模样，当生命走到终点时，孤独和遗憾也不过是灯芯燃尽时的雾，看不见也摸不着。

2022级法律硕士生王雁峰同学分享了对王利明教授所著《合同法研究》（第一卷）的读书收获。该书共分为四卷，前两卷主要探讨总则问题，后两卷主要探讨分则问题。第一卷包括了合同和合同法概述、合同的成立、合同的效力三编。王利明教授在合同和合同法概述一编中，对合同法的概念、特征、基本原则以及发展等进行了详细的介绍；在合同的成立一编中，王利明教授从合同成立的要件、合同的内容、合同的形式、缔约过失责任和格式条款等方面进行了深入探讨；在合同的效力一编中，王利明教授系统讲述了合同生效、效力待定合同、无效合同和可撤销合同的构成要件、特点等内容。通过阅读，读者既能体悟我国合同法区分总则和分则的严谨体系，又能了解合同和合同法的概念、起源、发展等相关知识，同时也掌握了不同类型合同的构成要件和相互差异，对于读者深入学习研究合同法及其相关内容大有帮助。

2022级法律硕士生刘力源同学近期阅读了王利明教授所著的《合同法研究》（第二卷）和王毓莹主编的《融资租赁合同案件裁判规则》，并分享了两本书的读书心得。《合同法研究》（第二卷）主要讨论了合同的履行、保全、变更、终止以及违约责任几个方面。对于每个部分的法律规定，作者都进行了详细地拆分和解读，并结合比较法上的规定进行分析。《融资租赁合同案件裁判规则》一书讨论了共23条融资租赁合同案件的裁判规则。作者通过进行类案的检索，展示了类案裁判结果的分布（包括地域分布和时间分布），指出该领域可参考的例案并总结了裁判规则的提要，该书为掌握融资租赁案件的司法实践问题提供了重要参考。

2023级法律硕士生秦一航同学最近阅读了王涌老师的《私权的分析与建构：民法的分析法学基础》和祝勇老师的《故宫的隐秘角落》，并分享了读书心得。《私权的分析与建构》一书中提到“宪法既为公法提供立法依据，也为私法提供立法依据；会导致公法与私法的混淆、抹杀了公域与私域的界限”，其认为法学作为一门社会科学，应当符合逻辑，若明确宪法为公法，则宪法为民法之母法的观点则需要逻辑上的证立。关于宪法与民法的关系问题，在学界也存在一定的争议，秦一航同学对相关争点问题进行了分析。通过阅读《故宫的隐秘角落》一书，秦一航同学了解到《四库全书》是清代乾隆时期编修的大型丛书，是中国古代最大的文化工程，该书对中国古典文化进行了一次最系统、最全面的总结，但却因战乱被损坏殆尽。每一个读书人在听到《四库全书》的故事之后，都会不禁深感遗憾与悲痛。

2022级法律硕士生杨成林同学分享了阅读王利明教授所著《侵权责任法》的心得感悟，并结合最近的新闻热点分享了自己在患者隐私权方面的学习收获。《侵权责任法》对患者隐私权进行了明确的规定和保护，医疗机构及其医务人员应当履行保密义务，任何泄露患者隐私的行为都可能构成侵权行为。同时，《民法典》进一步扩大了保密范围并删除了“造成患者损害”的条件，加大了医疗机构的高度注意义务。

2023级法律硕士生薛寅飞同学阅读了马伯庸的历史纪实文学《显微镜下的大明》，作者通过深入挖掘明代民间档案文书，展现了六个基层政治事件的真实细节。薛寅飞同学主要分享了其最喜欢的篇章——《谁动了我的祖庙——杨干院律政风云》，该事件讲述了大明年间百姓和寺庙间针对寺庙所有权归属的纠纷，双方地位悬殊，过程迂回曲折，多次反转，历经八年，最后上告至嘉靖帝才得以解决，属于司法问题政治解决。整个事件通过参与诉讼的平民视角，见证了明代司法体系的运转以及相关的诉讼制度，薛寅飞同学从中总结并和同学们分享了几点，包括：当事人地位、不可越诉、异地审理及终审后的救济。总体来说，该书通过几个代表事件形象地描绘了明代的司法制度，非常值得一读。

2022级法律硕士生李奕霏同学近期阅读了史国政主编的《民法典担保制度适用实务全书》，并分享了对该书的读书心得。该书理论丰富，案例详实，便于理解抽象的担保制度。在保证合同一章，作者主张如当事人未明确约定连带保证责任，但约定“债务人不能及时付款，保证人无条件承担余款支付责任”的，应当认定为连带保证，因为“不能及时付款”强调的是履行期限，不同于“不能付款”的状态，后者应认定为一般保证。保证人在履行保证责后即获得求偿权和代位权，作者认为二者即互相独立又存在竞合关系，代位权的设立是为了确保求偿权的实现。

2023级法学硕士生宋静然同学分享了阅读《公共的政治哲学》与《公共性与公民观》两本书的心得体会，两本书都是对“公共”含义的阐述。前者基本讲述了“公共”在哲学上的所有问题，比如公共哲学的建立，公共三种政治哲学的分类以及演变，公私对比即通过对“私”这个领域的描述以更好地划分公共的边界，也阐明了公共在西方的发展历程。西方的公共是个范围，它在西方的演变主要就是划分范围的不同。从一开始古希腊罗马族群的公共到资本主义阶级的公共再到现在经济全球化背景下全体人民共享的公共，“公共”的空间是不断扩展的。该书上半部分描述哲学方面的相关内容，具有普适性；下半部分更为专业，主要讲述公共与政治的联系。《公共性与公民观》一书主要论述了中国历史上“公共”的含义与历史演进过程。中国的“公”虽然也具有普遍、全体、共同、众人的含义，但总体而言是为了强调公私尖锐对立与“奉公灭私”，中国现代语义上的“公共”更多深受西方文化的影响。

2023级法律硕士生蔡海军同学阅读了《法律解释》一书，并分享了读书心得。该书给出了分析案例的框架，1.从案件事实中找出法律问题；2.根据当事人所欲求的法律后果寻找符合案件事实的相关法条；3.从法条中提炼构成要件；4.运用法律解释方法解释构成要件以及法律后果；5.涵摄，将法条适用于案件事实，如果案件事实符合法条的构成要件，即可推导出法律后果；6.得出案例结论。该书过半篇幅论述了解释目标中主观解释与客观解释之别，逐一阐释了语义解释、体系解释、目的解释、历史解释等法律解释方法，以及在出现法律解释无法填补的法律漏洞时，需要通过法律续造（类推、目的性限缩）得出合理的法律裁判。

2023级法律硕士生李冰玉同学近期阅读了施天涛老师的《商法学》下半部分，并分享了自己的读书体会。《商法学》一书对商法的相关知识进行了具体阐述，是一本既适合本科生商法入门，也适合研究生开展商法专题研究的著作。下半部分包括商事信托法、商业银行、商业票据、商业保险、企业破产等内容。李冰玉同学具体介绍了银行信用证业务的相关内容，包括信用证的特征、信用证当事人之间的法律关系、我国关于信用证的相关法律规定等，向同学们具体展示了银行信用证业务的实务知识，引发了同学们对我国信用证制度的思考与讨论。

2023级法学硕士生罗梦瑶同学近期阅读了郑雅君著写的《金榜题名之后——大学生出路分化之谜》和史铁生的名作《我与地坛》，本次读书会主要分享了阅读前者的心得感悟。郑雅君本科与硕士均就读于复旦大学，分别学习社会学和教育学，研究生阶段，郑雅君关注不同家庭背景的学生在“金榜题名”之后的出路分化问题，通过与清华大学和复旦大学共60位学子的深度访谈，试图剥开现象看本质。如何帮助走入名校的寒门学子在大学中获得满意的发展，不仅仅关乎这些少数“幸运儿”自身，更是关乎每一个家庭对于教育系统的信任和指望。作为正处在大学“竞技场”中的一员，无论出身于何种家庭背景，阅读此书，仿佛总能找到与自己相似的那一面，读此书亦像读自己，令人感触颇深。

2023级法律硕士生王培雨同学分享了桑德尔的《公正该如何做是好》一书的读书心得。在该书中，桑德尔提出了三种判断公正的标准，即追求福利的最大化的功利至上主义、自由至上主义和维护公民德行和共同善的政治观。从书中可以看出，作者比较赞许的是第三种公民德行和共同善的观念。所以，为了形成一个公正的社会，我们不得不共同推行良善的生活，创造一种公共文化以容纳那些不可避免的各种分歧。该书阐述过程中，作者配合其观点抛出许多典型案例，引人思考，但作者轻易不对案例进行彻底的评析，更擅长运用辩证思维剖析同一件事的不同两面，启发读者，引人深思。

2023级法学硕士生谭爻同学近期阅读了德国民法学者汉斯·布洛克斯和沃尔夫·德特里希·瓦尔克合著的《德国民法总论》（第41版）。这本民法总论教科书几乎每段都结合了作者编撰的案例，对民法中或易或难的概念进行平实易懂地解析，阅读该书使谭爻同学进一步夯实了民法学习基础。此外，谭爻同学近期还阅读了旅美历史学者王宏杰撰写的《乱世人心：从晚唐到五代》，该书行文简单，结合“五代”时期涌现出的各具特点的历史人物，对这段波澜壮阔的历史进行讲述，不失为一本优秀的五代历史普及读物。

正如查理·芒格所说：“我这一辈子认识的所有智者，没有不爱看书的。我的孩子取笑我说我就是一本伸出两条腿的书。”以读书会为平台，同学们拓展了思维，通过启迪、感悟与思考，在深邃的讨论中激发出新的思维火花。